jueves, 20 de abril de 2017

Los cuatro invitados ( bonus post)


Se definieron los semifinalistas de la UEFA Champions League 2017. Dos equipos españoles, uno italiano y uno francés. Solo Real Madrid y Juventus saben lo que es levantar la Copa. Atlético de Madrid va por su tercera final y su primera Copa. La sorpresa es la presencia del AS Mónaco, aunque ya saben lo que es jugar una final (2004 pierden ante el FC Porto).

Históricos como el Barcelona, Bayern y Dortmund quedaron en el camino. Los milagros se dan solo una vez y el Barca no pudo revertir otra goleada. La jerarquía de Juventus se contrapuso al miedo y la ingenuidad del PSG. Bayern tuvo en el arbitraje un escollo impensado y quedo afuera teniendo equipo para campeonar. Borussia Dortmund nunca se sobrepuso a un hecho extra futbolístico y eso lo capitalizaron muy bien los del principado.

Lo que se viene es complicado. Los 4 equipos tienen argumentos como para aspirar a coronarse en Cardiff. La Juve se sostiene en un bloque defensivo muy sólido y una ofensiva en donde la magia la pone Dybala y los goles Higuain. Real Madrid no solo son los goles de CR7 sino también la elaboración de Isco y el despliegue de Modric. El croata es un crack. Los merengues clasificaron con polémica y tendrán que callar muchas bocas.

El Atlético de Madrid llega a semis por tercera vez en cuatro años. No es casualidad. Quizás es, de los 4, el equipo donde más se ve la mano del técnico. Un equipo con el sello del Cholo Simeone definitivamente. Implacable defensivamente y certero arriba cuando tiene que serlo. No necesita meter muchos goles para ser eficaz. El AS Mónaco nos trae nuevamente a la mejor versión de Falcao y nos presenta al crack del futuro: Mbappe.

Las marcas se reparten equipos en esta instancia. Nike viste al AS Mónaco y al Atlético, mientras adidas hace lo propio con Real Madrid y Juventus. Depende del sorteo ver si cada una asegura un equipo en la gran final. Para la marca de la pipa, toda una sorpresa la presencia del equipo que dirige Leonardo Jardim en estas instancias. Esperaban, definitivamente, ver al PSG en ese lugar.

Las apuestas empiezan a correr. Los franceses seguramente son los que pueden dar más plata. Es el invitado, con méritos propios, de la fiesta. A nivel comercial, todos van a querer una final Real Madrid vs Juventus seguramente. Es la más atractiva por lo que significan ambos equipos históricamente. Pero el futbol es impredecible y puede tomar un rumbo totalmente diferente al deseado, o pensado.

 

 

 

 

 

miércoles, 19 de abril de 2017

Tecnologia, ya!


El uso de la tecnología en el futbol se hace más indispensable que nunca. Para jugadas puntuales, sí. Para jugadas determinantes, por supuesto que sí. El nivel de influencia en el error arbitral cada día se hace más insostenible. Definen partidos. Errar es humano, pero cuando la tendencia se hace recurrente es hora de tomar medidas drásticas. No hay que dudar de la honorabilidad de un árbitro, sino de su capacidad.

El tenis usa el ojo de halcón y eso, para nada, le quita la esencia al juego. Simplemente determina justicia en jugadas puntuales. En el futbol americano, lo mismo. Aplicar la tecnología en el futbol se trata de eso, de señalar lo justo. Obvio que con un uso limitado. Solo para jugadas tipo goles dudosos y/o penales dudosos. Para lo demás está permitido el error humano, indispensable para no hacer del juego un deporte sin discusión.

En los últimos meses se ha hablado mucho de errores que han beneficiado a clubes del poderío del Barcelona y del Real Madrid, llegando incluso a sugerir que esta arreglada una final de UCL entre ambas potencias futbolísticas. La ya famosa remontada del Barcelona ante el PSG forma parte ya de la historia del futbol por haber volteado la serie faltando 5 min para acabar el partido y con 3 goles de desventaja,

La clasificación del Real Madrid a semis a costa del Bayern de Múnich, no está exenta de polémica. Dos goles en aparente offside y una dudosa expulsión de Vidal (en este caso todo es subjetivo) dejan en el aire la justicia en el futbol. Errores determinantes y que influyen en el resultado final de un partido. Queda claro, eso sí, que, si el beneficiado hubiese sido el Mónaco o Leicester, el ruido mediático hubiese sido más bajo.

Una pena que se hable menos de los goles de CR7, de Suarez, de la magia de Messi y Neymar, y más de los fallos arbitrales. Pero la realidad dice que cada día se hace más necesaria el uso de de la tecnología en el futbol. El futuro económico de algunos clubes puede depender del fallo de un juez. Es algo serio, no para tomarlo a la ligera. El futbol es hoy un negocio que genera muchos ingresos por objetivos y logros.

Como no recordar el gol de Lampard a Alemania en el mundial de Sudáfrica. Quizás el más representativo en los últimos años para realmente considerar el uso tecnológico. El partido acabo 4 a 1 a favor de Alemania, pero en el momento el gol podría haber afectado el curso del partido. Tener un árbitro extra al costado de los arcos hoy en día ayuda, pero no son tan certeros como el uso de una computadora para determinar fallos.

Según la camiseta con la cual uno comenta, se puede hablar de arbitraje comprado y otro tipo de tonterías que jamás se han podido comprobar. Hay sí, un alto grado de incapacidad que se hace más evidente cuando se dirige un partido de alta importancia. Y suelen, inconscientemente, inclinar la balanza hacia el local o hacia el equipo más importante. Ya ni los micrófonos de comunicación entre la terna arbitral son seguros porque a veces ni se ponen de acuerdo.

 

 

 

lunes, 3 de abril de 2017

Kyrgios: Ser malo también vende.

En los 80s era John McEnroe. Hoy todos hablan de Nick Kyrgios como el nuevo "bad boy" del tenis. Una mezcla explosiva de talento y mal humor. El australiano es parte de esa nueva generación, junto a Thiem, Zverev, Fritz por citar a los más conocidos, que están dando que hablar en miras a una era post Federer, post Nadal. Y si bien falta mucho para que eso pase(tanto el suizo como el español están en un nivel impresionante), es bueno estar listos para cuando la nueva generación comience a tomar por asaltos los grandes torneos.

El año pasado ganó sus primeros tres torneos ATP en individuales: Marsella, Atlanta y Tokio. Polémico como él solo puede serlo, ha sido castigado varias veces por su comportamiento dentro de una cancha de tenis, inclusive perdiendo partidos al propósito simplemente porque no tenia ganas de jugar. La misma ATP le ha sugerido varias veces que recurra a un especialista para tratar su problema de actitud.

Es la joya de Nike a futuro cuando se retiren Roger y Rafa. La marca de la pipa visualiza un futuro con el australiano librando batallas con la joya de adidas: Alexander Zverev. Cabe recalcar que la marca alemana no ha tenido un embajador de peso desde que Andy Murray se pasó a Under Armour. Recién hace una temporada incorporó a Tomas Berdych pero el checo, al igual que Tsonga, es un muy buen jugador pero con pocas opciones de tentar el número 1 del mundo.

Hoy Kyrgios( la g no se pronuncia) es top 20 con tan solo 20 años, Un futuro y un talento enorme. Actualmente cuenta con Yonex y Beats by Dr Dre como parte de sus auspiciadores, fuera de nike claro está, pero seguramente irá sumando más a lo largo de su carrera. Hay que saber aprovechar los momentos y este es el momento del australiano. Acaba de realizar un par de Masters 1000 a un gran nivel. En Indian Wells lo detuvo una enfermedad y en Miami, el más grande la historia. No es poca cosa.

Para la historia del Miami Open quedará su "Shut the fuck up" hacia el público y las incontables raquetas rotas( en este caso Yonex lo entenderá) pero hasta el mismísimo Federer sabe que el partido pudo ser para cualquiera. Con el suizo ha jugado 2 partisos y todo ha sido tie break. A su potente saque, Kyrgios le ha agregado variantes a sus golpes, siendo su drive un arma importantísima para vencer rivales. Si solo importase el saque, Karlovic sería campeón de todo.

Le ha ganado a Nole 2 veces seguidas( Acapulco e Indian Wells), a Murray y a Federer. Una vez puede ser casualidad, varias es consecuencia de un talento para el deporte. Esas ganas incontrolables de no perder son tanto un plus como una desventaja. Todo depende de como lo canalice. O se puede ir del partido o comienza a devolver todo lo que tiran. No me lo imagino tranquilo ni sumiso antes las reglas que un deporte como el tenis suele tener. Ha venido a romperlas, y esta bien. Es su forma de mostrar todo su potencial.

lunes, 13 de marzo de 2017

PSG: Sin futuro europeo

Dominador absoluto de la Ligue 1 desde la temporada 2012/13, el PSG tiene en la UEFA Champions League su tarea pendiente. Ese es el gran objetivo de Qatar Investment Group desde que adquirió el club en el 2011. Para eso trajeron jugadores de la talla de Lavezzi, Pastore, Verrati, Thiago Silva, Beckham, Ibrahimovic, Cavani y, más recientemente, Angel Di Maria. En el rubro técnicos Carlo Ancelloti también tuvo un paso por el club de la capital.

Sin embargo, a través de los años no han podido plasmar todo lo que insinuaban. Comercialmente hablando, mejor no les podía ir. Renovaciones con Nike y Fly Emirates le aseguraba al club ingresos importantes. La venta de merchandising les representaba un flujo bastante atractivo. No solo en Paris, sino en otras partes de Europa y del mundo. La gente comenzó a hacerse hincha del PSG. Camisetas de Zlatan y Cavani se vendían-y venden-como pan caliente.

En 5 años se convirtió en un serio aspirante a ganar la Champions. Respetado por los grandes de Europa, quienes veían que a nivel económico tenían a un gran rival a la hora de luchar por ciertos fichajes. Y en el plano deportivo también sabían que podría representar un riesgo importante. La presencia, en su momento, de Zlatan Ibrahimovic llevó al club a conquistar todo en Francia. Rivales de la talla del Lyon, Marsella y Monaco ya no podían competir en igualdad de condiciones.

Y es en este 2016/17 que se pensó que podían dar el salto de calidad. Contrataron a Unai Emery, campeón de Europa League con el Sevilla. Paradójicamente ya sin la presencia de Zlatan. Y si con un angel caído del cielo: Di Maria. Eso si, el argentino venia de una pésima temporada con el Manchester United pero nadie podía dudar de su extraordinaria calidad. En UCL les tocó un grupo accesible con el Arsenal, Basilea y Ludogorets. Se dio la lógica y avanzaron los parisinos y los gunners.

Ya en octavos les tocó el rival que nade quería enfrentar: Barcelona. No era la primera vez que se cruzaban con los cules.  Y todas las series fueron a favor del equipo de Messi. Sin embargo, esta vez todo parecía distinto. En el mejor partido de su historia, le mete 4-0 a los azulgranas( que vistieron de verde ese día) y todos pensaron que la serie estaba liquidada. Pero si hay un equipo en el mundo que es capaz de las remontadas épicas, ese es el Barcelona.

Peor aún si el rival entra al Camp Nou con miedo. Si en Paris jugó el mejor partido de su historia, en Barcelona jugó el peor. Un PSG mal parado, petrificado y con poca capacidad para superar momentos críticos. Fuera del pésimo arbitraje, un equipo que juega como lo hizo el PSG, no merece aspirar a un campeonato europeo. En situaciones limite no mostro la jerarquía de un equipo campeón. No tuvo actitud ni aptitud para sostener un resultado manejable.

PSG perdió prestigio luego de esta serie. Y no por haber perdido ante un rival sumamente superior, sino por lo que mostró en el campo de juego. Si bien lo económico es importante, la propuesta deportiva del club siempre atrajo a jugadores de nivel con mentalidad ganadora. Vamos a ver si después de esta debacle seguirá siendo una institución que entusiasme a jugadores importantes. Un jugador top no solo quiere ganar una liga domestica, quiere Champions.

Por lo pronto ya hay varios que se quieren ir del club. Uno de ellos, Verrati, Es comprensible que quiera aspirar a más. Esta era la gran oportunidad de hacer algo importante en Europa y se desaprovecho tontamente. Talento había, sangre parece que no. Y es en instancias claves en donde la sangre tiene que aparecer. Esconderse no es una opción si se quiere lograr cosas importantes. Al final siempre estará Paris, pero alcanzar la gloria europea siempre necesitará una cuota extra de sacrificio.

martes, 7 de marzo de 2017

El fracaso futbolistico de Dryworld

Hace un año,la marca de ropa y calzado deportivo Dryworld hizo noticia al anunciar un acuerdo de patrocinio con el Fluminense de Brasil para ser el proveedor técnico oficial del club. Luego de 25 años, el club carioca dejaba la multinacional adidas por una desconocida pero emergente compañía canadiense. Obviamente que esto provocó criticas y cuestionamientos.  A pesar que la oferta económica era muy buena, al hincha no le cuadró el cambio de marca.

Poco a poco Dryworld fue metiéndose de lleno en el mercado brasileño, captando además al Atlético Mineiro, Santa Cruz y Goias. La cartera de equipos iba en aumento, las propuestas económicas eran muy atractivas y a los clubes les interesaba que la marca crezca con ellos. Embarcados en Brasil, la siguente parada fue Europa. Inglaterra para ser más preciso. Dos equipos: Watford y Queens Park Rangers.

La marca ya comenzaba a hacer ruido al estar en dos mercados donde el futbol era el principal deporte. Todo el mundo hablaba de una simpática marca canadiense que estaba apostando fuerte por el deporte rey. Sin embargo, solo un año duro la gracia. A finales de 2016 los equipos patrocinados comenzaron a cuestionar la falta de capacidad del proveedor para cubrir las necesidades de los clubes. Muchas quejas que terminaron por dejar a Dryworld con tan solo un equipo: Delhi Dynamos de India.

Los demás equipos comenzaron a negociar y firmar con otras marcas de mayor renombre y responsabilidad. Es asi como Watford firma con adidas, QPR con Errea, Goias y Atlético Mineiro con Topper( el Galo vuelve a la marca que dejó por irse con DW) y Fluminense acaba de cerrar un contrato bastante lucrativo con los estadounidenses de Under Armour. Los cariocas se unen al Sso Paulo como equipo UA en Brasil.

Las intenciones de Dryworld jamás estuvieron en discusión. Simplemente no tuvieron la capacidad de cubrir con la demanda. Debió comenzar con mercados menos exigentes y demandantes. De frente se lanzó a dos de las mejores ligas del mundo. Si bien en Inglaterra no a equipos top, si a clubes ordenados y con una planificación importante. En Brasil, ni que decir. Dos campeones de America en su portafolio les aseguraba una exposición importante.

Al final la buena publicidad inicial se convirtió en mala al perder a prácticamente todos sus equipos en un solo año. El que mucho abarca, poco aprieta dice el dicho. Eso fue exactamente lo que le pasó a la marca canadiense. Veremos si es capaz de reinventarse. De esta mala experiencia se puede aprovechar para volver con todo. Aunque en Brasil seguramente tendrán la puerta cerrada. De todos modos, siempre se puede volver a comenzar.

miércoles, 8 de febrero de 2017

Atletico Tucuman = ARG + Adidas

En un deporte donde las marcas pagan grandes cantidades de dinero por vestir a un club, resulta llamativo ver situaciones como la que ocurrió ayer en Quito por Copa Libertadores. Problemas con la aerolínea que los traía, hizo que Atlético Tucuman llegara tarde al encuentro y sin su indumentaria deportiva. Tuvieron que utilizar las camisetas de la selección argentina sub 20 que se encuentra en Quito disputando el sudamericano de la categoría.

Es sabido que AFA tiene contrato vigente con adidas para vestir a todas sus categorías. Con esa marca salto al campo el elenco tucumano. Hecho que no debió ser del agrado de su patrocinador técnico, la marca inglesa Umbro. Peor sabiendo que su patrocinado clasifico a la siguente ronda de la Copa Libertadores vistiendo otra marca. El nivel de exposición que te da el torneo es muy importante para los sponsors y en este caso otra marca se llevo los créditos que no debía, ni merecia.

Ante un hecho histórico( primera vez que participa en Copa y que pasa de ronda) queda el sinsabor para Umbro de no haber estado presente en el campo. El hecho en si de lo que ocurrió, ´hizo que se hablara más de la marca alemana, dejando en un plano secundario a los ingleses. los cuales han quedado en un papel secundario dentro de un partido que ameritaba un posicionamiento de marca con el club importante.

Queda claro que la intención del club no era usar una camiseta que no tuviera el diamante que caracteriza a la marca inglesa, pero ante el riesgo de quedar eliminados por no presentarse, tuvieron que apelar a lo que tuvieran a la mano. La otra opción era utilizar la camiseta suplente de El Nacional, marca Lotto, pero optaron por usar una que representa a los argentinos. Es ahí donde deciden utilizar el uniforme de la selección sub 20.

No sabría decir si Umbro hubiese preferido que su equipo quede eliminado a que pase usando la marca de la competencia. Pero es seguro que contentos no están para nada No se deben sentir parte de la clasificación. Y seguramente habran reuniones con lo directivos de AT para hablar de lo que sucedió en Ecuador y que no se repita. Una marca viste a un club de futbol con el objetivo de crecer juntos y generar presencia a todo nivel. Lo que sucedió en Ecuador fue un "nadie sabe para quien trabaja". Una marca paga y la otra obtiene notoriedad.

sábado, 4 de febrero de 2017

Adidas celeste

Sporting Cristal estrenó nueva camiseta contra Deportivo Cali en la noche de la raza celeste. Se filtraron muchos diseños pero al final ninguno fue el que finalmente se lucio ese dia. Las tres tiras se mantienen en los hombros. Ningún modelo lucirá la tendencia de las tres tiras en los costados, modelo ya utilizado por la mayoría de equipos de la marca en el mundo. En Sudamérica parece que la prioridad es para los clubes Top en Brasil y Argentina, aunque River sigue sin cambios.

A diferencia de Nike que utiliza un catalogo con modelos ya elaborados, el diseño de adidas para Cristal es sumamente original, manteniendo el celeste tradicional pero con rayas delgadas horizontales en la parte media-inferior de la camiseta. Las tres tiras en los hombros no son blancas sino azules lo cual le da un contraste interesante a la camiseta.

En temas de camisetas los gustos son variados pero a diferencia de Alianza y U, no han habido tantos reproches hacia la marca fabricante. Eso si, muchos hinchas esperaban tener las tiras en los costados de las camisetas. Imagino que en algún momento se podría dar aunque ya varios clubes-y selecciones- lo vienen utilizando desde mitad del año pasado. Hay que tener en cuenta que las decisiones para Perú parten de la casa adidas en Chile y no de EEUU o Europa.

Fuera de Flamengo, varios equipos importantes de Sudamérica mantienen las tres tiras en su posición original. Universidad de Chile y Olimpia de Paraguay por ejemplo. Este ultimo acaba de firmar contrato para vestir la marca alemana. En Venezuela, el Atlético Venezuela tiene las tres tiras en las mangas, algo que en algún momento también tuvo River Plate pero que no pego ni gusto mucho en temas de marketing y ventas.

En Colombia, Millonarios y America de Cali también mantienen la tendencia tradicional. En Mexico y EEUU si la historia es difernte. En la MLS todos los equipos visten adidas y suelen tener su uniforme principal con las tiras a costado. Sporting Cristal me parece que tiene una de las camisetas más novedosas del continente. El detalle de las rayas ayuda a ello. No tiene por que haber lugar a queja. Puede gustar o no pero original me parece que si es.

Personalmente creo que es una de las mas bonitas desde que Cristal viste adidas, Y en general me parece que la marca alemana le cae muy bien al elenco cervecero. Los experimentos con Joma y Marathon nunca terminaron de convencerme. Umbro si la pondría dentro de las camisetas mas bonitas del club pero aun así por debajo de la marca que fundaron los hermanos Dassler.